N°	Cheval	Jockey	Rap. prob. ref. - -		Rap. prob. ref. - -		Evolution significative		% enjeux ref. - -		% enjeux ref. - -
1	Red Storm	A. Van Den Troost	-	-	-	9,6	-	▼▼	-	-	-	9,5 %
2	Timotheus	E. Pedroza	-	-	-	3,8	-	▼▼	-	-	-	24,1 %
3	Shila	A. Starke	-	-	-	1,8	-	▼▼	-	-	-	49,5 %
4	Zosima	W. Panov	-	-	-	5,4	-	▼▼	-	-	-	16,9 %

Trier :

N°

Cheval

Jockey

PMU ref.

PMU départ

Genybet ref.

Genybet départ

Évol. PMU

Évol. Genybet

% enjeux PMU ref.

% enjeux PMU live

% enjeux Genybet ref.

% enjeux GB live

1

Red Storm

A. Van Den Troost

Opérateur

Rap. prob. à -

% enjeux à -

Evolution

-

9,6

-

9,5 %

▼▼

2

Timotheus

E. Pedroza

Opérateur

Rap. prob. à -

% enjeux à -

Evolution

-

3,8

-

24,1 %

▼▼

3

Shila

A. Starke

Opérateur

Rap. prob. à -

% enjeux à -

Evolution

-

1,8

-

49,5 %

▼▼

4

Zosima

W. Panov

Opérateur

Rap. prob. à -

% enjeux à -

Evolution

-

5,4

-

16,9 %

▼▼

Oeillères

Oeillères australiennes

Attache-langue

Bonnet

Artifice porté pour la première fois

Les 4 chevaux favoris	1	2	3	4	-	-	-	-
Répartition des enjeux PMU	-	-	-	-	-	-	-	-
Les 4 chevaux favoris	3	2	4	1	-	-	-	-
Répartition des enjeux PMU	49,5 %	24,1 %	16,9 %	9,5 %	-	-	-	-